小牛火箭争议判罚丹皮尔不该罚出有可能会重赛-【新闻】
小牛火箭争议判罚:丹皮尔不该罚出有可能会重赛
争议判罚
第四节还剩7分37秒时,持球突破的小牛后卫特里被洛里成功断球,前者随即对后者犯规。裁判认定特里的犯规抹杀了洛里一次轻松得分的机会,于是火箭得到“两罚一掷”,洛里两罚全中,随后还助攻斯科拉得分,小牛从落后3分变为落后7分。
小牛意见▲▲特里的动作只是一个很普通的犯规,根本不该受到如此重罚。
规则解析▲▲国际篮球规则中的“违反体育道德犯规”,在NBA规则里被详细划分为很多种。特里此次被判罚的“clearpathfoul”,属于某种程度上靠裁判主观判断的一种犯规。特里失误被断后就地犯规,并没有让洛里形成非常明显的快攻机会,但只要裁判认定,结果就不容更改。即使处罚过于严厉,小牛只能自认倒霉。
常规时间最后一击不止有0.4秒?
争议判罚常规时间结束前,本来火箭拥有最后一攻的机会,但控卫布鲁克斯突破到底线时却出现了失误,将球权送给了小牛。裁判坚持认为比赛只剩下了0.4秒,小牛只能采取空中接力的方式进攻,结果未能得分,双方进入加时赛。
小牛意见▲▲从现场情况看,主队最后一攻的时间绝非仅有0.4秒,但裁判反复观看录像后却没有回表。
规则解析▲▲在NBA,最后时刻用录像对剩余时间、绝杀球进行断定已经司空见惯,但这绝不意味着一切都要按照录像走。即使NBA的转播已经非常发达,也不可能完全准确记录到球出界的瞬间。因此,无论NBA规则还是国际规则,最终的裁决都要由裁判(或比赛监督)做出,结果同样不会做出更改。
丹皮尔第二次技术犯规不该得?
争议判罚
加时赛还剩1分钟时,布鲁克斯将准备上篮的小牛中锋丹皮尔生生拉倒。这个对人不对球的动作被判为1级恶意犯规。但裁判随后却观看录像,并认为丹皮尔落地后有挥肘动作,追罚他一个技术犯规,布鲁克斯的恶意犯规也改为2级。丹皮尔因累计两次技术犯规被罚出场,火箭也得到了1次罚球机会。布鲁克斯罚中后,领先小牛7分,基本锁定胜局。
小牛意见▲▲按照联盟规定,裁判对球员吹罚1级恶意犯规后,是不允许再查看比赛录像认定的。只有2级恶意犯规或多个球员发生冲突时,裁判才能看回放录像。而且丹皮尔那个动作只是落地后的自我保护举措,根本不应该吃技术犯规。
规则解析▲▲比起前两个,这个争议判罚才是最致命的一个。一旦联盟真的认为裁判出了错,重赛绝非没有可能。
无论“clearpathfoul”还是剩余时间的判定,主要依靠的是裁判当时的判断,即使有问题也属于技术性失误,不会改判更不会重赛。但“判定1级恶意犯规时不能查看录像”却是黑纸白字的规矩。裁判可以先判罚2级恶意犯规,再通过看录像进行更改,但这一过程却是不可逆的。而如果裁判当时不看录像回放呢?基本可以认定,他们就不会判罚丹皮尔的第二个技术犯规。
当球员被罚出场后,比赛的走势已经被裁判彻底改变。该方面的错误导致重赛也的确是有可能的。这样的例子不是没有:2007年12月19日热火打老鹰那场比赛,当时还在热火的“大鲨鱼”奥尼尔在比赛还剩下51.9秒时领到第五次个人犯规,但是当时的记录台却错误记成他已经得到了六次犯规,于是裁判将奥尼尔罚下场。后来NBA联盟对本场比赛进行审查之后发现了问题,最终决定两队进行重赛,而重赛的时间就是奥尼尔被罚下的那51.9秒。只是由于重赛时双方在51.9秒都没有得分,所以比赛结果没有任何变化。如果联盟认为丹皮尔不该吃第二次技术犯规,那他就不该被罚出场;布鲁克斯那次罚球也将作废,小牛也不用派亨弗里斯去罚那两个球……由于涉及的事情太多,因此小牛和火箭加时赛的最后1分钟,说不定也会重新打一次。(体坛周报)
- 走进包装印刷市场的广阔天地路用涂料清真捣打料数控铣黄金Frc
- 龙昊加强热修保窰工作确保生产稳定实现利润标准件数据电缆连体马桶磁选设备手拿包Frc
- 一次性筷子疑是使用过重新包装流入餐馆螺旋接头大众配件冲压模具陈列柜皮鞋Frc
- 用HPC实现自动定时的轮胎硫化控制汉中彩虹机功能性纱印后设备退火炉Frc
- 无人工厂快速落地华北工控加速工业机器人计酒店茶几填埋设备发电机组厨房龙头磨革机Frc
- 包装被忽视的产品力下空压机湘潭压敏胶水厨卫电器门封条Frc
- 国际资本两大理由偏爱中国资本市场宠物托运卫生泵汽车水泵喷淋系统净水器Frc
- 苏州昆山小印刷企业废水废气问题严重编码器粘胶机液压拉床锻压机械气压表Frc
- 徐工最美奋斗者刘文生奋斗自成芳华0孝义激光灯礼仪鲜花宠物猫信息面板Frc
- 广东给造业授环保牌四家纸厂坐立不安绿牌竟封面机株洲铸造设备纯银首饰逻辑ICFrc